“孟非小釀”啤酒灌裝協作者 將孟非及5家相關公司告上法庭 - 新聞有趣資訊 - 香港交友討論區 - 香港人氣社交論壇及討論區forum hk
香港交友討論區 - 香港社交人氣綜合論壇forum hk
贊助香港交友討論區廣告客戶:

Tweet
贊助香港交友討論區廣告客戶:
發新話題
打印 討論區文章»

“孟非小釀”啤酒灌裝協作者 將孟非及5家相關公司告上法庭 - 新聞有趣資訊 - 香港交友討論區 - 香港人氣社交論壇及討論區forum hk

“孟非小釀”啤酒灌裝協作者 將孟非及5家相關公司告上法庭

本來係受托付進行“孟非小釀”啤酒灌裝既協作者,卻在協作完畢後,將孟非及5家相關公司告上法庭。前搭檔南京巨大師啤酒有限公司以為,“孟非小釀”宣揚該酒系孟非自釀損害了本身權益,因而申述對方涉嫌唔正當競爭。昨日,向陽法院開庭審理了此案。

“巨大師”:啤酒實為“嬰兒肥”

南京巨大師啤酒有限公司訴稱,此前受孟非約請,公司以旗下“嬰兒肥”精釀啤酒直接灌裝了“孟非小釀”特釀啤酒。

但在協作期間,對方經過多家新聞媒體發布了“孟非小釀”係孟非自行釀制既消息,並以此為賣點高調宣揚。公司以為對方違反商業道德,損害了自己既合法權益。所以將“孟非小釀”產品經營者星亞餐飲辦理(北京)有限公司、南京小面之交餐飲辦理有限公司北京向陽區三裏屯分公司、南京星亞餐飲辦理有限公司、南京小面之交餐飲辦理有限公司、南京小發小面企業辦理合夥企業(有限合夥)及公司實踐控制人孟非訴至法院,要求中止侵權行為、揭露致歉,並補償經濟損失及合理開銷300余萬元。

南京巨大師啤酒有限公司稱,兩邊協作聯系完結後,對方雖自行推出了新既“孟非小釀”,但卻傑出宣揚“新包裝,老口味”,惡意攀交巨大師公司精釀啤酒既高品質。公司以為,上訴行為均構成了虛偽宣揚行為,屬於唔正當競爭行為。

“孟非小釀”:合同註明係定制

“孟非小釀”一方回應稱,2015年8月兩邊簽定托付加工協議時,現已在合同中註明“孟非小釀”係定制酒,“被托付方需按孟非團隊指定既標準、類型等進行出產,當然能夠稱為自釀”。

“孟非小釀”一方表明,“孟非小釀”主要在孟非面館進行出售,宣揚活動中從來冇自動強調過“孟非小釀”和巨大師啤酒既聯系,因而巨大師啤酒指控自己惡意攀交其品牌並唔建立。

針對巨大師啤酒公司對廣告宣揚中運用“老口味”一詞既質疑,“孟非小釀”方表明,所謂“老口味”係指新版“孟非小釀”仍舊為精釀啤酒,且詞義及相關依據上也能夠看出,老口味並唔係指老配方,即便係老配方也唔係“嬰兒肥”。

兩邊曾因配方問題起糾紛

事實上,這現已唔係巨大師啤酒公司和“孟非小釀”第一次起糾紛。2017年8月,朋友圈就傳有一篇文章,稱“孟非既小面”內供給既“孟非小釀”啤酒剽竊了此前協作方“巨大師”既精釀啤酒秘制配方。爾後孟非一方回應,將申述“誹謗者”,並否認存在剽竊。

昨日既庭審現場,“孟非小釀”方代理人泄漏,該案已在南京玄武區法院一審判決,“巨大師”一方敗訴。對此,“巨大師”一方代理人回應稱,相關聲譽侵權案子系一家自媒體看唔慣孟非團隊剽竊“巨大師”既配方,所以發文斥責,後公司法定代表人在朋友圈轉發該文。一審雖確定損害聲譽權建立,但現在還在上訴過程中。

鑒於時刻聯系,審判長宣告休庭,法院將另行安排開庭時刻。

TOP

贊助香港交友討論區廣告客戶:
發新話題

上1條文章 上2條文章 上3條文章 上4條文章
上5條文章 上6條文章 上7條文章 上8條文章
上9條文章 上10條文章 上11條文章 上12條文章
上13條文章 上14條文章 上15條文章 上16條文章