adidas Dame 3球鞋評測 - 運動體育討論區 - 香港交友討論區 - 香港人氣社交論壇及討論區forum hk
香港交友討論區 - 香港社交人氣綜合論壇forum hk
贊助香港交友討論區廣告客戶:

Tweet
贊助香港交友討論區廣告客戶:
發新話題
打印 討論區文章»

adidas Dame 3球鞋評測 - 運動體育討論區 - 香港交友討論區 - 香港人氣社交論壇及討論區forum hk

adidas Dame 3球鞋評測

adidas Dame 3球鞋評測
哈登、羅斯、利拉德,係阿迪在聯盟中最看好既三個後衛。算上前段時間阿迪剛給登哥出了adidas Harden Vol.1,三人各自都有了歸於自己定位打法既簽名球鞋了。我個人而言,羅斯既鞋係穿既最多既,也各有千秋;哈登1呢前段時間也下手試了試打球,緩震和抓地力都唔錯,就係擠腳這個有點敗筆;而利拉德既鞋,穿過2代,並且歸於那種眼前一亮既一雙球鞋,腳感也係十分舒暢。

從球鞋外觀而言,講真話,阿裏納斯既Gil Zero、麥6係我學生時代最心水既兩雙阿迪鞋,而利拉德2代既呈現,填補了前面好幾年既惋惜。
咳咳,看到這兒,如果你覺得今日係來講Lillard 2既,那唔好意思,我前面費了那麽多唇舌,就係為了引出今日既主角——adidas Lillard 3 。AKA Dame 3。(哇,一點都唔生硬,轉既好天然哦 /冷漠臉.jpeg)

老規矩先上一波藝術照:
大夥兒慢看,喜愛既隨意拿


枯草,落葉與紅白黑三色相撞,比照激烈,沖擊表現力感人,傑出這雙球鞋既動感與….(唔行了,我編唔下去了)



你問我最終一張用了什麽效果營造出夢境既感覺?還能怎樣辦,抽一口煙,多吐幾回就有了,就係這麽暴力。我就唔說為了拍出這張照片,我連抽兩根煙了。值!

球鞋既規劃&個人元素我就唔多說了,畢竟論壇裏說既也挺多了,我還係就來講講實戰功能吧。


本人數據:身高176 體重65KG
打法:左右變向,打破上籃,急停跳投,

場地:地板內場


包裹


鞋口有點窄,穿進去有那麽一丟丟費力。Dame 3既鞋面用既係硬質既織物面料,鞋頭周圍一圈加了一層加強塗層,捏上去其實也冇那麽硬,就係為了漂亮?鞋子內面料都用既Techfit面料,真既太舒暢了,怎樣描述呢,幻想你雙腳陷在棉花裏。另外,第一眼既時分,看到這個鞋舌,我本認為打起球來,會磨腳脖子,但Techfit面料帶來既柔軟感,消除了顧忌。唔像Rose系列前掌空,這雙鞋前掌包裹中規中矩。後跟處還有凸起既海綿填充,貼合足跟。前掌,後跟都說完了,說說腳中段,我覺得包裹好既有點過了既。鞋幫旁邊面合成革原料,質感較硬,實戰既過程中,比較壓腳背。主張大家松一下鞋帶處理吧。所以也唔係什麽都係緊既好,對吧23333

支撐


支撐功能就全賴鞋幫旁邊面合成革原料和後跟既一塊硬紙板了,矩形既姿態,創意來自於Lillard家掛電線桿上既牛奶箱做成既籃筐(恩?怎樣讀起來這麽拗口),說真話第一眼挺醜既,唔過好在它能供給必定既支撐與維護啊。所以這就係要顏,還係要“命”既問題了。那我還係選顏。其實Lillard 2既後跟TPU就挺美觀既啊,維護也到位,沒想通。
抗改變
其實別看他低幫、織物鞋面,一介“弱女子”既姿態。抗改變方面還真唔賴!之前看過娃版采訪Lillard球鞋既規劃師,拿出來既中底

中等長度既X字形TPU,銜接前後掌,供給安穩既保證。

一個小細節,鞋底赤色既那個條橡膠,凸出來一截,唔少球鞋都有既規劃,避免側翻既一個規劃。實戰過程中,變向既時分,球鞋也一直都挺安穩,雙腳也冇內翻既狀況。


抓地力

鞋底紋理係一個最大既驚喜了吧,雖然紋理深度一般,但係分區域既橫向、縱向、斜向紋理,抓地力那還唔叫一個阿姆斯特爆炸升空皮皮翻水既穩。由於我個人既打法係7突3投,左右、前後變向既時分,冇呈現過任何打滑既狀況,這點還係非常滿足既。但係,大底橡膠有點軟,抓地力上去了,耐磨可能就要打點折扣了,實戰1周,都係室內木質地板,磨損到沒什麽,等待後續外場試試看。
維護
下面這段話,可能會引起唔適,唔適也得講。

維護性應該係這雙球鞋既最大既一個詬病了。鞋頭維護完全賴硬質既織物鞋面了,根本為0,被踩一腳,那叫一個酸爽。低幫既規劃,後跟相似硬紙板原料,在我看來也很一般。實戰過程中最大既感觸,就係你雙腳在球鞋中既時分,中心係很穩既,但係前掌和後跟,就沒什麽安全感了。可能係Techfit原料既絲滑,讓我既後腳跟有點松既感覺,在外人看來那就係要掉鞋。雙腳在鞋中有這樣既差異,給人感覺唔係那麽既連接共同。那麽請問,怎樣辦呢?答:佩帶護踝可破之
緩震

緩震,BOUNCE中底最大既特色係彈,冇那麽既軟塌。穿2代既時分就感覺出來了,關於我既體重來說,覺得比露娜強,個人挺喜愛既。他和Boost也有較大既差異,Boost放跑鞋上唔錯,放在籃球鞋上,個人感覺有點瀉力,當然體嚴重既另當別論。太軟打球久了,腳底會酸。而Bounce既緩震腳感起到必定既支撐效果,渙散壓力,再回彈給你。總歸,一句話,這雙鞋既中底腳感我係信服既,實戰整體體會來說,爽,特別係起跳下落,後跟著地。真既值得一試。





優缺陷
長處:
1、   抓地力一流,係一雙鞋關於後衛最少既尊重
2、   Bounce腳感舒適,合適唔同打法既任何人
3、   Techfit面料柔軟,打球出街,居家遊覽必備良鞋
缺陷:
1、   維護功能偏弱,主張佩帶護踝
2、   後跟處總有掉鞋既感覺
3、   壓腳背

總結
穿這雙鞋實戰也一周了,剛上腳既時分,軟彈既中底和前中段緊致既包裹係最直觀既體會了。當然,球鞋兩頭旁邊面既合成革卡腳也卡既挺直接既。唔過這個問題呢,我發現由於它係硬質既嘛,你穿了多打幾回之後,漸漸定型,卡腳脖子既問題也就自破了。實戰中,抓地力和中底真既沒缺點,合適突投打法既anybody。還有一點,腳背處既包裹確實緊,一場下來,有點壓既腳酸,主張松幾格鞋帶。透氣方面呢,大冬季打完,反正我係冇腳汗既。說了這麽多,最終還係得提一句,主張大家佩帶護踝。

TOP

贊助香港交友討論區廣告客戶:
發新話題

上1條文章 上2條文章 上3條文章 上4條文章
上5條文章 上6條文章 上7條文章 上8條文章
上9條文章 上10條文章 上11條文章 上12條文章
上13條文章 上14條文章 上15條文章 上16條文章
上17條文章 上18條文章 上19條文章 上20條文章
上21條文章 上22條文章 上23條文章 上24條文章