朱先生提早4個月網上訂票爭取到第一個買票資歷 - 新聞有趣資訊 - 香港交友討論區 - 香港人氣社交論壇及討論區forum hk
香港交友討論區 - 香港社交人氣綜合論壇forum hk
贊助香港交友討論區廣告客戶:

Tweet
贊助香港交友討論區廣告客戶:
發新話題
打印 討論區文章»

朱先生提早4個月網上訂票爭取到第一個買票資歷 - 新聞有趣資訊 - 香港交友討論區 - 香港人氣社交論壇及討論區forum hk

朱先生提早4個月網上訂票爭取到第一個買票資歷

朱先生提早4個月網上訂票爭取到第一個買票資歷
看表演都希望選個好座位,朱先生也唔例外。

為了看6月既一場陜西大劇院表演,朱先生提早4個月就在該劇院官網上訂票。由於買票夠早,爭取到了第一個買票資歷並且買了第一排最中心既座位,但當6月10日到現場觀看時,發現他既前面又多出了三排座位。

朱先生感到被欺騙,但陜西大劇院表明早在開票之初,就已敞開了一切能夠敞開既方位,從未隱秘。

買既第一排票一張680元

前面3排池座票每張480元

朱先生在2月3日晚間,一個時間段裏買了兩場陜西大劇院西安音樂廳既表演票,一場為4月22日既馬丁·史岱菲爾德鋼琴獨奏音樂會,另一場為6月10日優人神鼓《時間之外》。

朱先生說,工作出在優人神鼓這場表演上。由於他提早了4個月訂座,其時買既時分一個座位都還沒賣出,所以他看中了負一層第一排一座既方位。由於這個方位離舞台最近,又係最中心既位子,一張票680元,也係全場最貴區域既位子。

到6月10日晚,朱先生進場後發現,實際上他買既第一排既座位變成了第四排,在他座位既前面還有三排座位,坐得滿滿當當既,前面有人擋著,觀看作用大打折扣。

朱先生說,他和別的幾個第一排人既現場找工作人員理論,但被奉告前面三排叫池座,售賣480一個座。

“現場也爭辯唔出個成果,我就湊合著看完表演。”朱先生說,但心裏感到很唔舒暢。“你說我能掏得起680元,那480元我更能出得起,假如他們最初敞開了前面池座,我必定就會先買靠近舞台既,可我選座時,顯現全場座位我買既那排就係第一排,票上也顯現第一排。”

在朱先生供給既票務以及現場相片來看,朱先生買既票顯現既確係負一層第一排一座,現場相片顯現,朱先生地點第一排前面,確有三排座位。

劇院解說:註冊購票之時就註冊了池座

關於朱先生既反映,陜西大劇院售票人員介紹說,每場表演係否加開樂池(池座)區,他們都會提早看告訴,有告訴要求加開,放票既時分就會註冊此區域既選票,沒告訴就唔註冊。

該劇院項目部任女士介紹說,優人神鼓這場表演她很清楚,在放票之初,就加了樂池區,觀眾購票係能夠看到池座區域既售賣狀況既,冇對任何人隱秘。並且每場表演劇院都會和表演方交流,假如技能答應既話,都會註冊樂池區座位既,並且會在售票時有說明。

朱先生就此事向12315進行了投訴,他以為陜西大劇院冇奉告觀眾第一排前面還有座位,影響了他既觀看作用,其行為具有欺騙性,要求全額退票。

華商報記者在工商曲江新區分局大雁塔工商所給出既書面奉告書顯現,6月13日該單位就此事對兩邊進行過調停,但未達成協議,終止調停。陜西大劇院項目部任女士說,關於售票之初就敞開樂池既相關證據,他們現已向工商部門供給。

華商報采訪中了解到,此前一名在武漢上學既學生,為了觀看陜西大劇院於4月30日表演既《貓》既表演,也曾於1月25日該表演開票既第一時間,在永樂票務既App上購買了該表演門票。花了1280元買了最貴也係最好既座位。到4月底,他從武漢來到西安觀看表演時,發現買到既一樓一排一座前面又加入了三排座位。

陜西大劇院西安音樂廳揭露發表了致歉,並介紹了狀況。表明該場次既表演一向係有方案要售賣樂池座既,但在1月份開票前,劇院拿到表演方既舞台技能圖紙後,得知表演方在樂池上方有大型燈火架設備懸掛,出於安全考慮,暫唔敞開樂池座位既售賣,後來表演方抵達現場後,通過評論,承認有安全保障,於係在4月11日發布了敞開樂池既告訴,這就導致前面買票既人唔清楚這個信息,對敞開樂池座位既可能冇及時奉告大眾。

TOP

贊助香港交友討論區廣告客戶:
發新話題

上1條文章 上2條文章 上3條文章 上4條文章
上5條文章 上6條文章 上7條文章 上8條文章
上9條文章 上10條文章 上11條文章 上12條文章
上13條文章 上14條文章 上15條文章 上16條文章